романтичней чем алые паруса
Исправьте меня, если я неправильно помню или понимаю.
Королева изменяла королю с Бэкингемом (можно ее понять) и дала ему как подтверждение своей верности подарок, который подарил ей другой мужчина (муж!!!) А потом очень удивилась, что случилась фигня. Ну не овца ли? А мушкетеры, которые якобы преданы королю, помогали его королеве качественнее ставить ему рога?
Королева изменяла королю с Бэкингемом (можно ее понять) и дала ему как подтверждение своей верности подарок, который подарил ей другой мужчина (муж!!!) А потом очень удивилась, что случилась фигня. Ну не овца ли? А мушкетеры, которые якобы преданы королю, помогали его королеве качественнее ставить ему рога?
А Ришелье похоже единственный положительный герой)
Мне казалось, что это была сказка про мужественных, благородных, честный мужчин. А оно вот как все обернулось.. Как же я раньше видела
А кто говорит, что они молодцы? Дюма если только, так он не историк. Ещё вопрос в идеале мужчины того времени или, скорее, времени Дюма. Или даже лично Дюма. Мужчина, который ради бескорыстной (в общем-то) помощи женщине способен презреть государственный интерес, вообще свою страну и благородным жестом защитить чужую любоФФ (то есть, измену, конечно, но здесь Дюма относится к делу также, как Толстой в ,,Карениной", если муж - так себе мужичонко, так, дескать, и не особо грех).
Может, ДЮМА, такой МужЫчина и симпатичен. Мне нет. Вам про себя - решать
А есть разница? Брак есть брак.
В данном случае, мы разбираем королеву. А рогоносец, вполне вероятно, имел (и в фильме, кстати, ечть один моментец), но
1. Скрывал
2. Из своих
Значит, государству урона нет. Хотя, конечно, в личном смысле и того, и той измены аморальны.
Хотя может он потом передумал.
А может был велик и мог показывать разные точки зрения
Или может я не поняла сонату)
Может, ДЮМА, такой МужЫчина и симпатичен. Мне нет. Вам про себя - решать - так у меня Гостья, а не Гость?)))
Рюген мне тоже не понятно, ты считаешь что есть страшные, а есть дозволенные измены?
Ну, в конкретном случае с подвесками, ладно. Но в целом - змея.
Varroko
Скорее, он СНАЧАЛА думал иначе. Соната из позднего, Каренина из раннего.
А разве мужчине мужчина симпатичен быть не может? Чисто по-мужски?
Для меня дело не в том, что измена, а в том, что герои детства оказались в этом замешаны и не на стороне морали.
А измены.. разные бывает) Бывают и такие, которые можно прощать
Мужчина мужчине может быть симпатичен, но они (мужчины) обычно в этом не признаются))
А чем так не угодила Миледи?)
А почему нет-то??? Я ж их как мужчин прикидываю, как друзей, на худой конец (полтора из четырёх бы взял), а не как гм... не будем.
Чем не угодила? Таких подлюк..... ну не знаю, пришибать надо. И незаконный по форме суд был совершенно справедлив по факту.
Не знаю что доказываю) спорю просто чтоб спорить) "Дерусь потому, что дерусь"))))
Про мужчин я завтра сформулирую мысль) щас спать пора
Ну да. Невесте графа де ла Фер... только она ужЕ клеймёная была. За убийство. Тоже, кстати, с мошенничеством, так что не надо про травмы-то.)
Здрасьте-приехали, конечно.В более поздних книженциях даже Д"Артаньян говорит про то, что какого дьявола я не травайе па на Решилье!
Гость так что не надо про травмы-то.) А ничего, что "благородный" гасконец попользовался ею, выдавая себя за Винтера? Понятное дело, что по молодости очень хотелось, но как-то весьма не куртуазно и не по-дворянски.
мызыка про "пруд":"Невестой графа Де Ля Фер становится Портос..."
(если что, комменты не читала - это на случай, если до меня подобное высказывалось)))
Во-первых, не за Винтера, а за молодого дворянчика, её подручного - фамилию не помню - надо матчасть смотреть...... Нашёл: де Вард.
Во-вторых, предыдущих злодейств с миледи пакостный поступок гасконца не снимает. Равно, как и последующих, к гасконцу не относящихся.
А помянутый уроженец Беарна и сам по себе не является примером чистоплотности и уж его-то я защищать не намерен. Очень показателен момент, когда он едет разыскивать друзей, вернувшись с подвесками.
Душа Менестреля
Да почему ж короля-то! Королеву! Измену которой (государственную, если учесть статус мужа) и обличил кардинал.
о, благодарю за вошибконосомтыканье...
Красивый поворот. Но можно развернуть и иначе. Кардинал сообщает королю, чтобы тот ,,сам" обнаружил измену и разобрался с ней ,,домашними средствами" с совета того же Ришельё). Потому что, если дело обнаружит 5е лицо (кроме Бекингема, которому невыгодно, ибо честь дамы, королевы, которой невыгодно понятно, почему, короля, которому тоже понятно, почему невыгодно и кардинала), то действительно армагедец местного масштаба будет. А так, расклад простой: измена вскрывается более-менее тихо (хватит же, в сАмом деле, у ЛюдовИка мозгов(а не хватит, так советчик всегда рядом) не устраивать прилюдный скандал на балу), королеву усылают в монастырь (можно ,,в длительное паломничество, ради молитвы о спасении душ бравых католиков, убиенных в войне с гугенотами", можно ,,моления о чадородии ради"), надолго или навсегда - потОм ясно будет. Всё тихо, все спокойны. Конечно, на каждый роток (особенно снабжённый длинным языком герцогини де Шеврез) не накинешь платок, но ничего не ясно. То ли было, то ли нет. Сторонникам королевы невыгодно порочить её, сторонникам короля - его. Шума нет, все довольны. Кто что получает: король - самую спокойную развязку острого положения, которое грозило грандиозным скандалом, кардинал - усиление доверия короля, да, и маааленькую штучку в виде спокойствия Франции впридачу. В проигрыше, по сути, только королева, лишающаяся влияния при дворе от слова ,,совсем" и Бекингем, лишающийся потенциального инструмента влияния на французскую политику и свиданий с любимой женщиной, ибо в Париж-то можно приехать, типа, с дипмиссией, а в дальний монастырь где-нибудь в бывшей Аквитании не попрёшься.
Соответственно, обеспечивая проигрыш кардинала мушкетёры обеспечивают выигрыш королеваы и Бекингема, продление пакостной любовной истории и, значит, создают теоретическую новую возможность вскрытия измены королевы 5м лицом и громадного урона чести короля и Франции.
Но и не оправдывает Вашего любимого гасконца, отнюдь, тысяча чертей!
Да не. Конечно, ,,ветхозаветник" про меня - что-то новенькое, но вообще, имел в виду, что она и до того гадила, и после, вне зависимости от означенного шевалье (Не будете же вы утверждать, что она настрополила Фельтона прикончить Бекингема из мести гасконцу?
Ну когда-то ж было. Даже по нашему УК тяжкие преступления, насколько я помню, срок давности имеют огромный или не имеют вовсе, а уж тогда-то...
Жизнь не улыбалась ей ну, тут сейчас мы с вами перейдём на Достоевского: ,,тварь ли я дрожащая...". Если каждый десятый, кому жизнь не улыбается, пойдёт мошенничать и убивать, у такой бардак начнётся, что нынешнее состояние покажется золотым веком.